委托合同纠纷 （2018）皖01民终2858号
裁判要旨
李庆太与两被告签订的《委托经营及管理合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。因各方当事人已协商一致该份合同于2017年12月15日解除，故该院予以确认。两被告主张合同签订后发生了情势变更，保底委托收益金的给付标准应当予以降低，理由不充分，该院不予支持。截止合同解除之日（2017年12月15日）被告拖欠李庆太的保底委托收益金15374元应予支付。李庆太主张解除合同之后的保底委托收益金，因无法律依据该院不予支持。李庆太要求被告支付违约金有合同依据，该院予以支持，但李庆太主张给付期限届满60日后的违约金计算标准（日千分之一）过高，经被告申请，该院���减为按年利率24%计算。违约金截止到2017年12月25日为3307元（以11853元为基数，自2016年10月26日至2016年12月24日按日万分之五计算为356元，自2016年12月25日起按年利率24%计算至2017年12月25日为2845元；以3521元为基数，自2017年10月26日起60日内按日万分之五计算至2017年12月25日为106元）。《委托经营及管理合同》约定：若洛克公司未按约支付李庆太
摘要
安徽省洛克商业运营管理有限公司、李庆太委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2858号上诉人���原审被告）：安徽省洛克商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路72号付6-9号门面,统一社会信用代码91340100397594029T。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光，北京高文（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李……