掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2016）鲁07刑终314号

被告人魏某明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人魏某以一审认定事实不清、量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。关于上诉人所提一审认定事实不清的上诉理由，经查，上诉人供称，我买车前就知道他们卖的车没有手续，也考虑到是被偷的车，但他们卖的车便宜我就买了；因此，上诉人对涉案车辆系被盗车辆是明知的，其该上诉理由不成立。关于一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院在法定量刑幅度内量刑并无不当，故对该上诉理由亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

被告人魏某明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人魏某以一审认定事实不清、量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。关于上诉人所提一审认定事实不清的上诉理由，经查，上诉人供称，我买车前就知道他们卖

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑终314号原公诉机关昌邑市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，农民。2015年12月2日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；2015年12月17日刑满释放。2016年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月29日以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。昌邑市人民法院审理昌邑……