机动车交通事故责任纠纷 （2014）吐中民一终字第157号

本次交通事故中依据和硕县公安局交警大队的道路交通事故认定书，认定受害人李晶负主要责任，上诉人吐鲁番市昱龙公司的驾驶员白江文负次要责任，因各方当事人对道路交通事故认定书认定的主次责任无异议，本院予以确认。关于交通事故责任比例划分是否有误的问题。一审法院根据道路交通事故认定书认定的主次责任，确定“受害人李晶负主要责任即70%，上诉人吐鲁番市昱龙公司的驾驶员白江文负次要责任即30%”，虽然二审中上诉人人保财险吐鲁番分公司认为责任划分比例不当，但上诉人二审人保财险吐鲁番分公司并未提供证据证明其主张，其主张并无证据予以支持，不能推翻原审对责任划分比例的认定，故对上诉人人保财险吐鲁番分公司要求重新划分事故责任的诉请，本院不予支持，对一审法院确定的责任比例即“受害人李晶负主要责任即70%，上诉人吐鲁番市昱龙公司的驾驶员白江文负次要责任即30%”本院予以维持。本案中，上诉人李秉桥、吴萍兰、党丽娜、李明瀚诉请应获得的赔偿项目和数额如下：1、一审法院认定死亡赔偿金17921元×20年=358420元、被扶养人李明瀚的生活费13892元×17.5年÷2人＝121555元，因上诉人李秉桥、吴萍兰、党丽娜、李明

本次交通事故中依据和硕县公安局交警大队的道路交通事故认定书，认定受害人李晶负主要责任，上诉人吐鲁番市昱龙公司的驾驶员白江文负次要责任，因各方当事人对道路交通事故认定书认定的主次责任无异议，本院予以确认。关于交通事故责任比例划分是否有误的问题。一审法院根据道路交通事故认定书认定的主次责任，确定“受害人李晶负主要责任即70%，上诉人吐鲁番市昱龙公司的驾驶员白江文负次要责任即30%”，虽然二审中上诉人人保财险吐鲁番分公司认为责任划分比例不当，但上诉人二审人保财险吐鲁番分公司并未提供证据证明其主张，其主张并无证据予以支持，不能推翻原审对责任划分比例的认定，故对上诉人人保财险吐鲁番分公司要求重新划分事故

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民一终字第157号上诉人（原审原告）李秉桥，男，汉族。上诉人（原审原告）吴萍兰，女，汉族。上诉人（原审原告）党丽娜，女，汉族。上诉人（原审原告）李明瀚，男，汉族。法定代理人党丽娜，系原告李明瀚之母。以上四上诉人共同委托代理人李秉亮，系原告李秉桥之弟。上诉人（原审被告）吐鲁番市昱龙运输有限责任公司。法定代表人冯立龙，该公司董事长……