交通肇事 (2021)吉24刑终46号

案号
(2021)吉24刑终46号
法院
延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2021
地域
延边朝鲜族自治州
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

关于上诉人人寿保险公司及其委托诉讼代理人提出的刘某1的后续治疗费用及医疗依赖费用、护理依赖费用应以实际发生为原则,应先赔付5年的上诉理由,经查,原审判决时刘某1实际年龄为62岁,且因本次交通事故造成其持续性植物生存状态1级,需完全护理依赖、医疗依赖,故原审根据本案实际情况酌定支持其10年护理依赖、医疗依赖的相关费用,并无不当之处。该上诉理由不成立,本院不予支持。关于上诉人人寿保险公司及其委托诉讼代理人提出的护理费不包括刘某1在ICU住院期间的费用,在此期间的护理费不应当得到赔偿的上诉理由,经查,ICU住院期间的护理费属医学护理范畴,刘某1在ICU住院期间家属虽无法直接参与其生活护理,但也需要参与辅助性护理工作,故原审支持刘某1住ICU期间的护理费,并无不当之处。该上诉理由不成立,本院不予支持。关于上诉人人寿保险公司及其委托诉讼代理人提出的办理丧事的误工费和交通费系间接损失,且属于丧葬费,保险公司不应当重复赔偿的上诉理由,经查,办理丧葬事宜的误工费、交通费不属于丧葬费范畴之内,且以上两项费用属于必要及合理费用,应当予以支持。该上诉理由不成立,本院不予支持。关于上诉人人寿保险公司及其委托诉

摘要

关于上诉人人寿保险公司及其委托诉讼代理人提出的刘某1的后续治疗费用及医疗依赖费用、护理依赖费用应以实际发生为原则,应先赔付5年的上诉理由,经查,原审判决时刘某1实际年龄为62岁,且因本次交通事故造成其持续性植物生存状态1级,需完全护理依赖、医疗依赖,故原审根据本案实际情况酌定支持其10年护理依赖、医疗依赖的相关费用,并无不当之处。该上诉理由不成立,本院不予支持。关于上诉人人寿保险公司及其委托诉讼代理人提出的护理费不包括刘某1在ICU住院期间的费用,在此期间的护理费不应当得到赔偿的上诉理由,经查,ICU住院期间的护理费属医学护理范畴,刘某1在ICU住院期间家属虽无法直接参与其生活护理,但也需要参

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事附带民事裁定书(2021)吉24刑终46号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办仲兴委。负责人董华刚,系经理。委托诉讼代理人白雪,黑龙江高盛律师集团事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某,女,1961年7月23日出生,无职业,住吉林省敦化市,系被害人张某1妻子……