（2015）泸行初字第57号

涉案工程项目的征地工作于2012年5月启动，同年7月被告印发了《泸州市锁口水库工程合江县征地补偿和移民安置实施办法》及修改完善条款，至2013年6月，大多数原告根据安置补偿方案与被告的征地工作机构签订了安置补偿协议，此时，该原告已知道被告征地行为的内容及对自己权益的影响。被告对29名原告的征地工作是同时进行的，被告向原告所在村社发出了《征地告知书》和《听证告知书》，并召开社员代表大会广泛征求群众意见，因此，未与被告签订协议的原告此时也应当知道被告的征地行为的内容和后果。原告于2015年7月起诉，已超过二年。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定，原告的起诉已过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回曾繁超等29名原告的起诉。本案不收取案件受理费

涉案工程项目的征地工作于2012年5月启动，同年7月被告印发了《泸州市锁口水库工程合江县征地补偿和移民安置实施办法》及修改完善条款，至2013年6月，大多数原告根据安置补偿方案与被告的征地工作机构签订了安置补偿协议，此时，该原告已知道被告征地行为的内容及对自己权益的影响。被告对29名原告的征地工作是同时进行的，被告向原告所在村社发出了《征地告知书》和《听证告知书》，并召开社员代表大会广泛征求群众意见，因此，未与被告签订协议的原告此时也应当知道被告的征地行为的内容和后果。原告于2015年7月起诉，已超过二年。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泸行初字第57号原告曾繁超等29人（名单附后）。诉讼代表人丁银光，男，汉族，1975年8月5日生，住址：四川省合江县。诉讼代表人曾祥钦，男，汉族，1965年11月23日生，四川省合江县。诉讼代表人洪帮清，男，汉族，1956年5月20日生，住址：四川省合江县。诉讼代表人：邹先刚，男，汉族，1973年1月8日生，住址：四川省合江县。委托代理人郝新锋……