房屋买卖合同纠纷 （2018）鲁02民初2000号

上述电汇凭证、情况说明、《预购商品房协议》分别盖有案涉银行、相关单位的签章和负责人或者法定代表人的签字，对其真实性予以确认。 证据二，《军用土地补办出让手续许可证》、《联建协议》、《青岛市国土资源和房屋管理局关于台北路6号项目的答复》《青岛市人民政府关于同意将位于市南区部分国有建设用地使用权出让给青岛合度公司的批复》《国有建设用地使用权出让合同》、部队与被告二签署的《协议书》、两被告签署的《协议书》。证明：1、原告所购涉案台北路6号项目房产，最初系被告一与部队的联建项目。2017年，两被告与部队签署协议，约定台北路6号项目由被告二继续开发建设，被告一名下唯一资产——台北路6号项目由被告二全面承接并办理了土地备案登记。2、两被告在国土局备案的《协议书》中明确约定，被告二对被告一与项目有关的债务予以确认并全部承担；被告二与部队及被告一签署的、且在国土局备案的《协议书》中也明确约定被告二对被告一的债务予以承担。合度公司质证意见：对真实性均无异议，对证明事项不予认可。该组证据与本案争议的法律关系没有关联性，合度公司从未与原告签署任何协议文件，也未对原告进行任何承诺，国土

上述电汇凭证、情况说明、《预购商品房协议》分别盖有案涉银行、相关单位的签章和负责人或者法定代表人的签字，对其真实性予以确认。 证据二，《军用土地补办出让手续许可证》、《联建协议》、《青岛市国土资源和房屋管理局关于台北路6号项目的答复》《青岛市人民政府关于同意将位于市南区部分国有建设用地使用权出让给青岛合度公司的批复》《国有建设用地使用权出让合同》、部队与被告二签署的《协议书》、两被告签署的《协议书》。证明：1、原告所购涉案台北路6号项目房产，最初系被告一与部队的联建项目。2017年，两被告与部队签署协议，约定台北路6号项目由被告二继续开发建设，被告一名下唯一资产——台北

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初2000号 原告：青岛中防华夏地下空间投资管理有限公司，X。 法定代表人：马臣，X。 委托诉讼代理人：**明，山东亚和太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解洋，山东亚和太律师事务所律师。 被告：青岛首创房地产开发有限公司，X。 法定代表人：隋宏伟，X。 被告：青岛合度置业有限公司，X。 法定代表人：黄嘉望，X。 委托诉讼代理人：王……