拒不执行判决、裁定罪 （2017）浙0784刑初569号
裁判要旨
本院认为，被告人徐真龙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人徐真龙的意见，予以支持。被告人徐真龙有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐真龙已与申请执行人胡某2达成执行和解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。
摘要
经审理查明：2013年4月6日，被告人徐真龙与其妻胡某1（另案处理）向胡某2借款150万元，借期三个月，担保人为应某，夫妻共同经营的永康市百惠搪瓷制品有限公司承担连带保证责任。借款到期未归还后，胡某2向本院提起诉讼。2014年5月26日，本院作出（2014）金永芝商初字第338号民事判决书，判决徐真龙、胡某1归还原告胡某2借款150万元并支付利息，百惠搪瓷制品有限公司承担连带清偿责任，2014年7月11日该判决发生法律效力，胡某2在判决生效后向本院申请了强制执行。2014年8月12日本院向徐真龙、胡某1、百惠搪瓷制品有限公司送达了执行通知书、财产申报令，其后被告人徐真龙与其妻胡某1仍拒不履行且未申报财产。2014年8月28日本院以拒不履行法律文书所确定的义务对胡某1决定拘留十五日。之后，被告人徐真龙和某彩娥通过其子徐某的账号于2014年8月21日、2015年1月8日、1月29日先后收取了承租人黄某支付的厂房租金人民币10万元、3万元、13.8万元。徐、胡两人在明知负有执行义务的情况下，未向法院申报财产或偿付债权人，而利用其子账号走账的方式多次将上述款项移作他用而未用于执行法院判决。20
正文（节选）
徐真龙一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2017）浙0784刑初569号：浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）445号起诉书，指控被告人徐真龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王宪峰出庭支持公诉。被告人徐真龙到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年4月6日，被……