(2017)闽06行终42号
裁判要旨
龙海市小百合双语幼儿园作为本案《国有建设用地使用权出让合同》和《关于解除的通知》的行政相对人,与本案行政行为有利害关系,其起诉符合法律规定,具备本案原告主体资格。龙海市国土资源局作为龙海市人民政府国土资源主管部门,有权与土地使用者签订土地出让合同,负责本行政区域内闲置土地的调查认定和处置工作,是本案适格的被告。原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》系双方自愿协商的前提下订立的行政合同,各自应履行合同规定的权利义务,各方在订立和履行合同中地位平等。龙海市国土资源局在认定××百合双语幼儿园土地闲置时,已经查明闲置原因为征迁补偿未完整。该土地闲置的原因符合《闲置土地处置办法》第八条关于“有下列情形之一,属于政府、政府有关部门的行为造成动工开发延迟的,国有建设用地使用权人应当向市、县国土资源主管部门提供土地闲置原因说明材料,经审核属实的,依照本办法第十二条和第十三条规定处置:……”规定的情形。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十二条规定:“国家对土地使用者依法取得的土地使用权不提前收回。在特殊情况下,根据社会公共利益的需要,国家可以依照
摘要
龙海市小百合双语幼儿园作为本案《国有建设用地使用权出让合同》和《关于解除的通知》的行政相对人,与本案行政行为有利害关系,其起诉符合法律规定,具备本案原告主体资格。龙海市国土资源局作为龙海市人民政府国土资源主管部门,有权与土地使用者签订土地出让合同,负责本行政区域内闲置土地的调查认定和处置工作,是本案适格的被告。原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》系双方自愿协商的前提下订立的行政合同,各自应履行合同规定的权利义务,各方在订立和履行合同中地位平等。龙海市国土资源局在认定××百合双语幼儿园土地闲置时,已经查明闲置原因为征迁补偿未完整。该土地闲置的原因符合《闲置土地处置办法》第八条关于“有下列
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽06行终42号上诉人(原审被告)龙海市国土资源局,住所地福建省龙海市石码镇工农路61号。法定代表人陈丁俊,局长。委托代理人蔡丹丹,女,龙海市国土资源局干部。委托代理人陈朝晖,福建弘信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龙海市小百合双语幼儿园,住所地福建省龙海市九湖镇下庵村。法定代表人李晓阳,园长。委托代理人黄必胜,福建履德律师事务所律师。委托……