合伙协议纠纷 （2019）湘1022民初1125号
裁判要旨
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”。 本案应认定为合伙协议纠纷。 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 合伙人应当对出资数额、盈利分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 原告黄昌军与被告欧阳红军、第三人吴文波未签订《合伙协议》。 合伙关系建立后，原、被告均对合伙事务进行了管理，因店面已经停业，原、被告双方的合伙关系已经终止。 合伙关系终止后，双方应对合伙期间的账目进行清算。 根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”之规定，因双方不能就合伙终止后的事宜达成一
摘要
黄昌军诉欧阳红军、第三人吴文波合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1125号 原告黄昌军，男。 委托诉讼代理人欧远忠。 被告欧阳红军，男。 第三人吴文波，男。 原告黄昌军诉被告欧阳红军、第三人吴文波合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 2019年5月28日，原告黄昌军向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）湘1022民初112……