民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1175号

孟祥民提交的金额为50万元、70万元、80万元的借据复印件与提交的中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行金额为50万元的存款凭条、内蒙古农村信用社万源楼分社金额为68万元转账回单、中国建设银行林西支行77.6万元的存款凭条相互印证能够证明孟祥民将借款给付王少春的事实，其中对打款金额不足部分，孟祥民主张通过现金方式补齐，亦符合日常交易习惯，孟祥民与王少春的录音笔录可以佐证，王少春将上述三笔借款的借据原件抽回，但未偿还上述三笔借款，从上述证据反映的数额看，孟祥民提交的金额为200万元的借据，应是上述三笔借款累计形成，王少春及吴雪峰在借据中借款人及担保人处签字，是其真实意思表示，该枚借据合法有效，因此，王少春应承担偿还孟祥民借款本金并支付利息责任，孟祥民主张的利息未超出双方的约定及法律的规定，本院予以支持；吴雪峰对该笔借款提供担保，未明确约定担保方式应视为连带责任担保，承担连带偿还责任。王少春反驳主张，金额为200万元的借据并非原三笔借款累计形成，且孟祥民未实际给付借款，吴雪峰反驳主张，因孟祥民未实际给付借款，双方之间借款合同无效，因主借款合同无效，从合同即担保合同亦无效，王少春、吴雪峰对各自主张所依

孟祥民提交的金额为50万元、70万元、80万元的借据复印件与提交的中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行金额为50万元的存款凭条、内蒙古农村信用社万源楼分社金额为68万元转账回单、中国建设银行林西支行77.6万元的存款凭条相互印证能够证明孟祥民将借款给付王少春的事实，其中对打款金额不足部分，孟祥民主张通过现金方式补齐，亦符合日常交易习惯，孟祥民与王少春的录音笔录可以佐证，王少春将上述三笔借款的借据原件抽回，但未偿还上述三笔借款，从上述证据反映的数额看，孟祥民提交的金额为200万元的借据，应是上述三笔借款累计形成，王少春及吴雪峰在借据中借款人及担保人处签字，是其真实意思表示，该枚借据合法有效，因此，王少春

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1175号上诉人（原审被告）王少春，男，1966年10月16日出生，汉族，个体工商户，住林西县林西镇。委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴雪峰，男，1968年9月28日出生，汉族，个体户，住林西县林西镇。委托代理入阴发强，内蒙古奥星律师事务所律师被上诉人（原审原告）孟祥民，男，1971年12月26日……