侵权责任纠纷 （2015）清中法民一终字第686号

刘新妹接受被告刘文忠、曾文修指派进行工作，发生本案事故时，刘文忠、曾文修二人经营的英德市西牛镇高道竹料加工厂尚未进行工商登记，并不具备《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位主体资格，因此双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。高道竹料加工厂由刘文忠、曾文修二人共同经营，因此对于刘新妹遭受的损失，刘文忠、曾文修应承担连带赔偿责任。刘新妹两次进行伤残鉴定，第二次去南方医科大学司法鉴定中心是由双方协商确定，因此原审法院采纳第二次鉴定意见，确定2015年7月23日为定残日。对于刘新妹请求的残疾赔偿金，根据其伤残等级、按照农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计算为48982.4元（12245.6元／年×20年×伤残系数20%）。对于刘新妹请求的误工费，根据误工天数、工作性质，可按刘新妹要求按照木材加工行业标准28638元／年计算。刘新

刘新妹接受被告刘文忠、曾文修指派进行工作，发生本案事故时，刘文忠、曾文修二人经营的英德市西牛镇高道竹料加工厂尚未进行工商登记，并不具备《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位主体资格，因此双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。高道竹料加工厂由刘文忠、曾文修二人共同经营，因此对于刘新妹遭受的损失，刘文忠、曾文修应承担连带赔偿责任。刘新妹两次

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）清中法民一终字第686号上诉人（原审被告）：刘文忠，男，汉族，住英德市。上诉人（原审被告）：曾文修，男，汉族，住英德市。上述上诉人的共同委托代理人：陈邦培，男，××年××月××日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：刘新妹，女，汉族，住英德市。委托代理人：刘文静，广东远大永恒律师事务所律师。上诉人刘文忠、曾文修因与被上诉人刘新妹侵权责任纠……