股权转让纠纷 （2012）浙杭商终字第989号

案涉《股权转让协议》、《股权交易合同》、《补充合同》、《股权质押协议》、《担保协议》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。一、《股权交易合同》约定凯新公司在竞买转让标的时向浙江产权交易所缴纳的300万元保证金扣除交易所规定相应的交易费后余额自动转作首期价款的一部分，故上述2842850元可视为凯新公司支付的首期股权转让款，凯新公司尚欠沪杭甬公司股权转让款28587150元，现合同约定的股权转让款付款时间届满，沪杭甬公司要求凯新公司支付剩余股权转让款28587150元的诉讼请求，合法有据，予以支持。二、《股权交易合同》约定任何一方违背其声明、保证和承诺的，另一方有权按转让款10％的标准要求对方支付违约金；凯新公司未按合同约定支付转让款的，沪杭甬公司有权要求凯新公司按未付款总额每日千分之一的标准赔偿损失。上述情形指向的均是凯新公司违背其具有履约能力的承诺，未按约付款，而非构成二种不同情形的违约，故上述违约金的约定已过分高于造成的损失，中恒公司要求调整违约金标准的抗辩，予以采纳，原审酌情将上述违约金调整为按未付款总额每日万分之八计，暂计至2011年8月31日为398767元。三、以

案涉《股权转让协议》、《股权交易合同》、《补充合同》、《股权质押协议》、《担保协议》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。一、《股权交易合同》约定凯新公司在竞买转让标的时向浙江产权交易所缴纳的300万元保证金扣除交易所规定相应的交易费后余额自动转作首期价款的一部分，故上述2842850元可视为凯新公司支付的首期股权转让款，凯新公司尚欠沪杭甬公司股权转让款28587150元，现合同约定的股权转让款付款时间届满，沪杭甬公司要求凯新公司支付剩余股权转让款28587150元的诉讼请求，合法有据，予以支持。二、《股权交易合同》约定任何一方违背其声明、保证和承诺的，另一方有权按转让款10％的标准

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商终字第989号上诉人（原审原告）：浙江沪杭甬高速公路股份有限公司。法定代表人：詹小张。委托代理人（特别授权代理）：徐刘松。委托代理人（特别授权代理）：胡春艳。上诉人（原审被告）：恒世纪科技实业股份有限公司。法定代表人：梁咏。委托代理人（特别授权代理）：李槟。被上诉人（原审被告）：广州凯新咨询有限公司。法定代表人：陆玉梅。被上诉人（原审被告……