民间借贷纠纷 （2010）浙甬商终字第370号

根据上述两份证据，结合一二审庭审笔录，可以认定王某某、张甲在夫妻关系存续期间以家庭为单位和张丁拼厂经营，以及由张甲、王某某共同筹集资金归还王某某在银行贷款的事实本院经审理认定的事实除与原审法院认定的事实一致外，另查明，在张甲、王某某夫妻关系存续期间，两人曾与张丁合伙拼厂经营。2008年1月23日，王某某以其个人名义在宁波××农村合作银行长河支行贷款500000元，用于购买钢材，2008年7月10日王某某归还了该贷款。张丁在王某某银行贷款到期前，借给王某某、张甲400000元用于归还贷款。本院认为：关于张甲向陈甲借款100000元能否认定为张甲、王某某夫妻共同债务问题。首先，该笔借款发生在张甲、王某某夫妻关系存续期间，不受张甲、王某某夫妻离婚时对于夫妻债务分担约定的限制。其次，张甲、王某某夫妻是否有共同举债的合意，该借款是否用于家庭共同经营所需。陈甲、张甲均认为该款系用于归还张甲、王某某夫妻共同经营企业的贷款，陈甲已举证证明该负债系张甲、王某某用于与他人拼厂经营，该笔负债与夫妻共同生活相关联。王某某亦认可在其与张甲夫妻关系存续期间有与他人拼厂经营及为此向银行贷款及负债的事实，王某某虽否认

根据上述两份证据，结合一二审庭审笔录，可以认定王某某、张甲在夫妻关系存续期间以家庭为单位和张丁拼厂经营，以及由张甲、王某某共同筹集资金归还王某某在银行贷款的事实本院经审理认定的事实除与原审法院认定的事实一致外，另查明，在张甲、王某某夫妻关系存续期间，两人曾与张丁合伙拼厂经营。2008年1月23日，王某某以其个人名义在宁波××农村合作银行长河支行贷款500000元，用于购买钢材，2008年7月10日王某某归还了该贷款。张丁在王某某银行贷款到期前，借给王某某、张甲400000元用于归还贷款。本院认为：关于张甲向陈甲借款100000元能否认定为张甲、王某某夫妻共同债务问题。首先，该笔借款发生在张甲、

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第370号上诉人（原审原告）：陈甲。委托代理人：沈某某。被上诉人（原审被告）：张甲。被上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：丁某某。上诉人陈甲为与被上诉人张甲、王某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈周商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人……