买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3827号

安港公司、鸿通公司之间买卖关系成立且合法有效，鸿通公司对出库单予以认可，但提出欠款数额可能存在差距，因安港公司送货时的出库单上注明了货物名称、货物数量、货物单价、货物金额，鸿通公司也已签收，8次合计94770.4元，鸿通公司已给付70000元，故欠款数额应为24770.4元。鸿通公司收到货物后，应当及时检验，及时给付货款，故对安港公司的诉讼请求应予支持。鸿通公司提出反诉，要求安港公司赔偿损失，但其在收到10个方头后已经全部进行加工处理，且未提供安港公司提供的方头锻件存在质量问题的充分证据，故对鸿通公司的反诉请求不予支持。据此判决：一、鸿通公司给付安港公司货款24770.4元；二、驳回鸿通公司的反诉请求。本院二审期间，围绕上诉请求，鸿通公司提交2016年4月10日南通万华机械设备有限公司（以下简称万华公司）对部分库存产品的检测报告及录音资料一组，其中检测报告以证明安港公司提供的产品存在一定的质量问题，虽然鸿通公司进行了热处理，但并不影响对鸿通公司的产品是否存在质量问题的检测；录音资料以证明安港公司的钱景荣在电话录音中认可其公司曾将出现问题的一个方头拉回。安港公司发表如下质证意见：1、对检

安港公司、鸿通公司之间买卖关系成立且合法有效，鸿通公司对出库单予以认可，但提出欠款数额可能存在差距，因安港公司送货时的出库单上注明了货物名称、货物数量、货物单价、货物金额，鸿通公司也已签收，8次合计94770.4元，鸿通公司已给付70000元，故欠款数额应为24770.4元。鸿通公司收到货物后，应当及时检验，及时给付货款，故对安港公司的诉讼请求应予支持。鸿通公司提出反诉，要求安港公司赔偿损失，但其在收到10个方头后已经全部进行加工处理，且未提供安港公司提供的方头锻件存在质量问题的充分证据，故对鸿通公司的反诉请求不予支持。据此判决：一、鸿通公司给付安港公司货款24770.4元；二、驳回鸿通公司的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3827号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通鸿通机械制造有限公司，住所地海安县白甸镇思进工业集中区前进巷5号。法定代表人：杨月梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桂发，男，该公司职员。委托诉讼代理人：任君赢，海安县白甸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南通安港机械有限公司，住海安县海安镇胡集工业集中区。法定代表人：……