买卖合同纠纷 （2014）安中民三终字第2049号

原告依据被告出具的欠据要求其给付化肥款13万元的请求，符合法律规定，予以支持。原告要求的利息，由于双方未约定，应从原告起诉之日即2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决限定履行届满之日止。关于被告辩解原告2009年所供复合肥有质量问题，对此，原告不予认可，且被告在2012年4月7日向原告出具了欠据，故被告的该辩解理由，不予支持。被告辩解该案超诉讼时效，经查被告是在2012年4月7日出具的欠据，原审法院于2014年3月27日立案受理了原告的起诉，且在欠据中未约定履行期限，故该案不超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郜庆本于判决生效后十日内支付原告林州市农业生产资料公司化肥款人民币130000元，并从2014年3月27日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2900元，由被告郜庆本负担。郜庆本上诉称：1、

原告依据被告出具的欠据要求其给付化肥款13万元的请求，符合法律规定，予以支持。原告要求的利息，由于双方未约定，应从原告起诉之日即2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决限定履行届满之日止。关于被告辩解原告2009年所供复合肥有质量问题，对此，原告不予认可，且被告在2012年4月7日向原告出具了欠据，故被告的该辩解理由，不予支持。被告辩解该案超诉讼时效，经查被告是在2012年4月7日出具的欠据，原审法院于2014年3月27日立案受理了原告的起诉，且在欠据中未约定履行期限，故该案不超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2049号上诉人（原审被告）郜庆本。委托代理人李现锋，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林州市农业生产资料公司。委托代理人牛瑞增，河南正义彰律师事务所律师。上诉人郜庆本因与被上诉人林州市农业生产资料公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（以下简称原审法院）于2014年7月9日作出的（2014）安民初字第00961号……