买卖合同纠纷 （2019）粤06民终10192号

本案系买卖合同纠纷案件。争议的焦点为王耀强应否偿还货款126338.78元予鑫达顺公司。王耀强称其代表某甲家具有限公司向鑫达顺公司下单，货物由某甲家具有限公司签收，公司财务确认欠款后，由公司付款给王耀强，再由王耀强转款予鑫达顺公司。王耀强对鑫达顺公司提供的合计应收金额为126338.78元的货款对账单无异议，且确认鑫达顺公司通过微信发送了该对账单给王耀强。一审法院予以确认王耀强应偿还货款126338.78元予包装公司。王耀强认为货款应由某甲家具有限公司偿还予鑫达顺公司，但王耀强未能提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。关于利息问题。鑫达顺公司与王耀强未对付款时间及利息进行约定，鑫达顺公司也不能提供从2018年5月28日起计算利息的依据，故王耀强应从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息予鑫达顺公司，但鑫达顺公司主张王耀强从2018年5月28日起计算利息，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王耀强于判决发生法律效力之日起十日内偿还货款126338.78元及利息（利息从2019年5月10日

本案系买卖合同纠纷案件。争议的焦点为王耀强应否偿还货款126338.78元予鑫达顺公司。王耀强称其代表某甲家具有限公司向鑫达顺公司下单，货物由某甲家具有限公司签收，公司财务确认欠款后，由公司付款给王耀强，再由王耀强转款予鑫达顺公司。王耀强对鑫达顺公司提供的合计应收金额为126338.78元的货款对账单无异议，且确认鑫达顺公司通过微信发送了该对账单给王耀强。一审法院予以确认王耀强应偿还货款126338.78元予包装公司。王耀强认为货款应由某甲家具有限公司偿还予鑫达顺公司，但王耀强未能提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。关于利息问题。鑫达顺公司与王耀强未对付款时间及利息进行约定，鑫达顺公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10192号上诉人（原审被告）：王耀强，男，1979年12月20日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：李峰，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小健，广东聚英华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海鑫达顺包装有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：欧阳海瑞，该公司总经理。上诉人王耀强与被上诉人佛山市……