建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终5175号

原告及魏茂新均为挂靠在被告名下的实际施工人。“大坝路”及“沈阳路”两项工程原告为其前部分工程的施工人，魏茂新为剩余工程的施工人。原告撤出时对两项工程应结算的工程款均与被告及魏冒新进行了确认，“沈阳路”原告应得工程款人民币50万元。“大坝路”原告应得工程款人民币2,627,800元。以上均有书面协议为证，且两项工程均已竣工交付使用，工程款已按85%的比例支付给被告，故被告应将“沈阳路”工程款人民币50万元，“大坝路”工程款人民币2,627,800元支付给原告。被告于2013年11月14日已将“大坝路”原告应得工程款人民币2,627,800元，支付给原告。关于被告的支付方式是被告经原告同意将该款直接转入张放账户中，用以偿还欠款，故本院对原告请求被告支付“大坝路”工程款人民币2,627,800元及利息的请求不予支持。对原告请求被告支付“沈阳路”工程款人民币50万元及利息的请求予以支持。关于被告将原告的工程款人民币2,627,800元直接转入张放账号中，是被告公司替原告垫付“大坝路”工程款时，为其借款人民币201万元，包括“2013年6月16日向张放借款人民币51万元，2013年10月22日向

原告及魏茂新均为挂靠在被告名下的实际施工人。“大坝路”及“沈阳路”两项工程原告为其前部分工程的施工人，魏茂新为剩余工程的施工人。原告撤出时对两项工程应结算的工程款均与被告及魏冒新进行了确认，“沈阳路”原告应得工程款人民币50万元。“大坝路”原告应得工程款人民币2,627,800元。以上均有书面协议为证，且两项工程均已竣工交付使用，工程款已按85%的比例支付给被告，故被告应将“沈阳路”工程款人民币50万元，“大坝路”工程款人民币2,627,800元支付给原告。被告于2013年11月14日已将“大坝路”原告应得工程款人民币2,627,800元，支付给原告。关于被告的支付方式是被告经原告同意将该款直

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终5175号上诉人（原审被告）：辽宁建设实业集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区昆明湖街42号。法定代表人：张志国，该公司董事长。委托代理人：李瑛，系辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈岩，女，1966年10月28日出生，汉族，辽宁中业诚会计事务所所长，住址：沈阳市和平区。委托代理人：李伟，系辽宁显法律师事务所律师。上诉……