财产保险合同纠纷 （2017）粤19民终8572号
裁判要旨
本案争议焦点为：太平洋财险东莞公司是否应当承担本案的商业保险赔偿责任？一审法院认为，太平洋财险东莞公司不应承担本案的商业保险赔偿责任。其理由：一、本案保险条款之第一章机动车损失保险保险责任第八条第（一）项以及第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第（八）项明确约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据的情况下，保险人不负责赔偿。本案中，唐铨蔚向深圳市公安局交通警察支队宝安大队观澜中队声称自己是肇事司机，后在向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司工作人员反映情况时又称翁华玲是肇事司机，且翁华玲的询问笔录与杨宣明的询问笔录对肇事司机的陈述也相互矛盾。对此一审法院认为，唐铨蔚对肇事司机的虚假陈述导致事故发生时驾驶员是谁、驾驶员的具体驾驶状态及身体状况等事故的真实原因、性质无法查清，根据保险条款上述免责条款的有关规定，太平洋财险东莞公司不应承担本案的赔偿责任。二、保险条款中上述免责条款已生效。本案保险条款之第一章机动车损失保险保险责任第八条第（一）项以及第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第（八）项属于免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第
摘要
唐铨蔚、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8572号上诉人（原审原告）：唐铨蔚，男，汉族，1990年5月10日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：陈明礼，广东绅源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明信，广东绅源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。负责人：何晓……