机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终14006号
裁判要旨
交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。鉴于李显林负此次事故全部责任，且太平洋北分已经在交强险财产损失项下赔付李显林2000元，故王银力要求李显林赔偿修车费8982元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：李显林赔偿王银力修车费八千九百八十二元，于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是涉案车辆的修理费用是否合理。王银力在事故发生后支付了修车费并提交了相关发票、维修结算单，经一审法院释明，李显林表示不申请鉴定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现李显林上诉主张维修费用过高，但未就此举证，本院不予采信。一审法院判决李显林向王银力支付修车费8982元，并无不当，本院
摘要
李显林与王银力机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终14006号上诉人（原审被告）：李显林，男，1968年3月21日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：王银力，女，1982年7月25日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人李显林因与被上诉人王银力机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初20377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……