寻衅滋事 (2019)粤09刑终220号

案号
(2019)粤09刑终220号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

上诉人黄某松、肖某辉、黄某文逞强耍横,结伙持凶器随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应予刑罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人黄某松、肖某辉、黄某文的上诉理由经查均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄昌文代理审判员  李锦杰代理审判员  谭振邦二〇一九年六月十日书 记 员  杨冬冬郭亮附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院

摘要

上诉人黄某松、肖某辉、黄某文逞强耍横,结伙持凶器随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应予刑罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人黄某松、肖某辉、黄某文的上诉理由经查均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄昌文代理审判员  李锦杰代理审判员  谭振邦二〇一九年六月十日书 记 员  杨冬冬郭亮附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤09刑终220号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某松,男,1993年8月17日出生于广东省茂名市电白区,汉族,初中文化,农民,公民身份号码440************29X,住电白区电城镇大桥河里鱼岭村10号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。上……