买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终2028号

原、被告签订的转包合同，系双方真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。原、被告双方签订合同后均应按照合同的约定履行自己的义务。现原告主张已经按照合同的约定履行完毕自己的义务，被告应当按照合同约定支付剩余款项，被告对原告的主张不予认可，主张被告没有履行完毕合同并给其造成经济损失。被告对经济损失保留权利，双方争议的焦点是被告是否应当支付剩余货款，即原告主张的其已经履行完毕合同义务是否成立。原、被告签订合同后，被告按照合同约定支付货款136万元，原告亦按合同约定将被告要求制作的设备运送鲁洲生物科技（河南）有限公司厂区内，并进行安装。被告在2014年10月7日向原告所下通知，其内容是要求原告于10月8日到厂进行设备调试，从被告的要求可知原告已经将全部设备按照完毕，具备调试条件，因此原告已经按照双方签订的转包合同完成除调试工作以外的其他工作。原告按照被告的要求时间安排人员到达现场，因鲁洲生物科技（河南）有限公司锅炉在2014年10月14日一直并未开机，造成原告未能对设备进行调试。原告在河南滞留到10月14日。2014年10月15日，鲁洲生物科技（河南）有限公司锅炉开

原、被告签订的转包合同，系双方真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。原、被告双方签订合同后均应按照合同的约定履行自己的义务。现原告主张已经按照合同的约定履行完毕自己的义务，被告应当按照合同约定支付剩余款项，被告对原告的主张不予认可，主张被告没有履行完毕合同并给其造成经济损失。被告对经济损失保留权利，双方争议的焦点是被告是否应当支付剩余货款，即原告主张的其已经履行完毕合同义务是否成立。原、被告签订合同后，被告按照合同约定支付货款136万元，原告亦按合同约定将被告要求制作的设备运送鲁洲生物科技（河南）有限公司厂区内，并进行安装。被告在2014年10月7日向原告所下通

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2028号上诉人（原审被告）山东坤大新能源科技有限公司，住所地济宁市任城区鑫声玉城B块地商业综合楼1单元1-2层，统一社会信用代码9137081168593661X6。法定代表人陈盈盈，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）于政钦，男，1974年6月22日出生，汉族，住，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）李敏，山东廷峰律师事务所律师……