（2017）豫17行终208号

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解纳税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”依据复议前置的原则，本案原告对被告平舆县地税局2015年4月9日的税务征收行为不服，虽于2017年3月向平舆县人民政府提起了行政复议申请，但因其明显超过了复议期限，平舆县人民政府依据《行政复议法》第九条之规定作出了不予受理复议决定。故，该案已超过复议期限未进行实质复议，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告石秋丽的起诉。上诉人石秋丽上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人基于对税务机关权威性的信赖，将其视为自己应予缴纳的税项进行缴纳，税务机关对此存在重大过错，其应当说明各项费用并出示相应票据，但其并未出具。上诉人并非自愿对他人税费款予以缴纳，被上诉人行政行为严重侵犯了上诉人的合法权益。法律规定上诉人对行政复议决定不服，可以依法向人民法院起诉，

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解纳税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”依据复议前置的原则，本案原告对被告平舆县地税局2015年4月9日的税务征收行为不服，虽于2017年3月向平舆县人民政府提起了行政复议申请，但因其明显超过了复议期限，平舆县人民政府依据《行政复议法》第九条之规定作出了不予受理复议决定。故，该案已超过复议期限未进行实质复议，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫17行终208号上诉人（一审原告）石秋丽，女，汉族，1970年4月14日生，住平舆县。委托代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平舆县地方税务局。住所地：平舆县清河大道*号。法定代表人王志义，局长。委托代理人单春雷，该局副局长。委托代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。上诉人石秋丽因税务征收一案，不服新蔡县人民法院（20……