民间借贷纠纷 （2016）豫01民终1132号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴文称杜亚红向吴文借款298000元，吴文提供了向杜亚红转账的汇款凭证，杜亚红不认可其与杜亚红之间存在借款关系，同时，杜亚红提供了向吴文转账的汇款凭证，汇款凭证能证明双方存在资金上的往来，在没有其他证据相印证的情况下，不足以证明吴文、杜亚红之间存在借款关系。故吴文要求杜亚红偿还298000元并支付利息，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院作出判决：驳回吴文的诉讼请求。案件受理费5821元，由吴文负担。宣判后，吴文不服原审判决，向本院提起上诉称：一、吴文对本案系借贷关系的举证义务已完成，现有证据可以证明双方存在借贷关系。吴文与杜亚红之间为领导与员工关系，相互认识，吴文未要求杜亚红出具借条，符合交易习惯，而且吴文在汇款时附言栏备注为“借款”，在起诉时，吴文向杜亚

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴文称杜亚红向吴文借款298000元，吴文提供了向杜亚红转账的汇款凭证，杜亚红不认可其与杜亚红之间存在借款关系，同时，杜亚红提供了向吴文转账的汇款凭证，汇款凭证能证明双方存在资金上的往来，在没有其他证据相印证的情况下，不足以证明吴文、杜亚红之间存在借款关系。故吴文要求杜亚红偿还298000元并支付利息，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1132号上诉人（原审原告）吴文，男，生于1965年9月29日，汉族。委托代理人张会，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜亚红，女，生于1988年5月19日，汉族。上诉人吴文因与被上诉人杜亚红民间借贷纠纷一案，吴文于2015年7月28日向河南省中牟县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、杜亚红支付吴文借款本金2……