建设工程施工合同纠纷 （2019）粤20民终1248号

本案为建设工程合同纠纷。盛迪嘉公司与公众公司签订的《投建协议》以及景天公司与公众公司签订的《施工合同》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，景天公司已按合同约定顺利完工，并于2016年11月3日通过相关部门审核作出《竣工验收备案表》。依据双方签订《2015年中山市古镇镇盛世嘉元花园光纤到户项目施工合同》确定合同金额为301000元（共1075户，其中住宅943户，商铺132户，每户280元包干），验收通过后实际结算价为299600元，公众公司向景天公司支付90300元，因此，扣除已支付款项，仍欠209300元（299600-90300=209300元），现景天公司主张公众公司、盛迪嘉公司支付拖欠工程款209300元，其提供《投建协议》《施工合同》《中山市光纤到户通信设施工程项目竣工验收备案表》《通信用户管线建设企业资质证书》《信息通信建设企业服务能力证书》及工程结算明细表等证据，公众公司虽然认为涉案工程与盛迪嘉公司之间构成委托代理的合同法律关系，从建设工程施工合同角度上，属于违法分包，其法律后果应该由盛迪嘉公司承担，但盛迪嘉公司对此并不认同，

本案为建设工程合同纠纷。盛迪嘉公司与公众公司签订的《投建协议》以及景天公司与公众公司签订的《施工合同》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，景天公司已按合同约定顺利完工，并于2016年11月3日通过相关部门审核作出《竣工验收备案表》。依据双方签订《2015年中山市古镇镇盛世嘉元花园光纤到户项目施工合同》确定合同金额为301000元（共1075户，其中住宅943户，商铺132户，每户280元包干），验收通过后实际结算价为299600元，公众公司向景天公司支付90300元，因此，扣除已支付款项，仍欠209300元（299600-90300=209300元

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1248号上诉人（原审被告）：深圳公众信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南九道与高新南十道交汇处卫星大厦****，统一社会信用代码91440300576373475U。法定代表人：韩雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李富社，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师……