信用卡纠纷 （2019）沪0109民初16572号

合同依法成立，即具有法律效力。 被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。 被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。 现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。 关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。 本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。 被告经本院传票传唤，无正当

兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵勇刚信用卡纠纷一审民事判决书

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16572号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。 被告：赵勇刚，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍地四川省成都市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵勇刚信用卡纠纷一案，本院于……