民间借贷纠纷 （2018）闽0582民初9299号
裁判要旨
赖思萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 上述证据中,Ａ1、Ａ4及蔡建聪所提交的银行流水账来源合法，与本案具有关联性，证据具有相关单位的印章，具有相应的证明力，本院均予以采纳作为认定本案事实的依据;对证据Ａ2借据、Ａ3债务确认书蔡建聪、蔡志强虽质证认为其一方签名时出借人及利率均为空白，但结合陈某的证言及蔡建聪在诉争借款发生前即与许清云存在多次经济往来的事实，许清云持有该债权凭证的情形，可认定诉争借款系发生于许清云与蔡建聪之间;关于借款利息，蔡建聪借款时作为年近三十具有相当社会经验的完全民事行为能力人，应知悉利息约定即将产生的法律后果，其辩称借款时放任利率栏为空白，不符合日常借款交易习惯，且借款双方当事人并非近亲属，无息出借如此巨额款项不符合常理；再者，蔡建聪此后又于2018年1月31日签写债务确认书，确认尚欠金额为190万元及利息17万余元，尽管其辩称签写该债务确认书时其未认真核对账目，但未经核对即确认如此大额债务亦不符合常理。 在债务确认书出具之后，蔡建聪未再行还款。 综上，可确认诉争借款约定月利率为3%，至2018年1月31日蔡建聪尚欠借款19
摘要
许清云与蔡建聪、蔡志强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初9299号 原告：许清云，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈良友，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月娥，福建中言律师事务所律师。 被告：蔡建聪，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蔡志强，男，1960年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告……