买卖合同纠纷 （2019）豫03民辖终254号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案上诉人江阴市西城钢铁有限公司、江阴西冶机械制造维修有限公司分别与被上诉人洛阳LYC轴承有限公司签订两份《洛阳LYC轴承有限公司轴承产品购销合同》，以上合同均载明：“协商不成的，在起诉方所在地人民法院诉讼。”该合同有双方诉讼当事人盖章确认，证明其对该约定知情并认可，管辖协议约定条款应视为有效。因本案诉讼双方当事人以明确的书面协议选择起诉方所在地人民法院管辖，并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故洛阳市涧西区人民法院对本案具有管辖权

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案上诉人江阴市西城钢铁有限公司、江阴西

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终254号上诉人(原审被告）：江阴市西城钢铁有限公司，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路**。法定代表人：陶建刚，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江阴西冶机械制造维修有限公司，，住所地江阴市夏港镇三联村（江阴市夏港工业集中区）法定代表人：沈荣兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：洛阳LYC轴承有限公司，，住所地洛阳市涧**建设路*……