合同纠纷 （2021）粤13民终2425号

本案系合同纠纷。从原告提交的收款收据的内容来看，原、被双方并没有未进行核算，无法确定被告是否欠其款项，若欠，具体金额是多少，因此，原告主张被告欠其53525元，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告彭四清的全部诉讼请求。本案受理费659.22元，由原告彭四清负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据：开庭笔录，被上诉人依法提交了证据：（2020）粤1302民初4030号案件的法院诉讼文书、民事起诉状、证据清单及证据、民事判决书、执行查询、借记卡账户历史明细单、支付宝转账记录、微信转账记录、（2020粤1302民初17295号案件的法院诉讼文书、民事起诉状、证据清单及证据、民事判决书、虚假诉讼司法解释。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一审认定事实清楚，予以确认。本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案上诉人的上诉和被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：张秋林是否拖

本案系合同纠纷。从原告提交的收款收据的内容来看，原、被双方并没有未进行核算，无法确定被告是否欠其款项，若欠，具体金额是多少，因此，原告主张被告欠其53525元，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告彭四清的全部诉讼请求。本案受理费659.22元，由原告彭四清负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据：开庭笔录，被上诉人依法提交了证据：（2020）粤1302民初4030号案件的法院诉讼文书、民事起诉状、证据清单及证据、民事判决书、执行查询、借记卡账户历史明细单、支付宝转账记录、微信转账记录、（2020粤1302民初17

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2425号上诉人（原审原告）：彭四清，男，汉族，1966年1月13日出生，公民身份号码：513××××××××××××810，户籍住址：四川省渠县××××××××××××。被上诉人（原审被告）：张秋林，男，汉族，1980年11月20日出生，公民身份号码：441××××××××××××573，户籍住址：广东省龙川县×××××××××××……