民间借贷纠纷 （2017）辽02民终9218号

合法的借贷关系受法律保护。本案原被告所签订的借款合同由两部分事实组成。一是本金19万元由原告直接出借给被告，对此事实双方无异议，二是其中81万元借款，双方约定以被告尚欠原告的81万元货款抵付，实际为款项性质由货款转化为借款。该81万元款项性质的转化是否有效应符合以下条件：即该81万元货款是基于合法的民事关系即原被告之间存在合法有效的买卖合同关系而产生的债权债务；该款项转化为借款应为双方当事人的真实意思表示；该款项转化为借款没有损害国家、集体或第三人合法权益。从本案看，该81万元氯化钴的履行情况双方存在争议，原告提供了借款协议、发票等相关证据以证明81万元氯化钴的买卖是真实履行的，被告的实际经营人邹美子在公安机关的询问笔录中也明确表明了双方存在15吨价值81万元氯化钴的买卖合同履行事实，并认可双方的以此抵顶借款的事实及尚欠原告本金70万元的事实，因此，上述证据可以证明双方存在15吨氯化钴买卖的事实及以该15吨氯化钴抵顶81万元借款的事实。大连市公安局甘井子分局出具的函件中指出案涉的价值81万元的15吨氯化钴是否为于国栋犯罪所得正在公安机关侦查中，但在经侦查后向检察机关移送的起诉意见书中并

合法的借贷关系受法律保护。本案原被告所签订的借款合同由两部分事实组成。一是本金19万元由原告直接出借给被告，对此事实双方无异议，二是其中81万元借款，双方约定以被告尚欠原告的81万元货款抵付，实际为款项性质由货款转化为借款。该81万元款项性质的转化是否有效应符合以下条件：即该81万元货款是基于合法的民事关系即原被告之间存在合法有效的买卖合同关系而产生的债权债务；该款项转化为借款应为双方当事人的真实意思表示；该款项转化为借款没有损害国家、集体或第三人合法权益。从本案看，该81万元氯化钴的履行情况双方存在争议，原告提供了借款协议、发票等相关证据以证明81万元氯化钴的买卖是真实履行的，被告的实际经营

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9218号上诉人(原审被告)：澳特钴镍制品（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘子村。法定代表人：梁景琳，经理。委托诉讼代理人：康波，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连科泰化工有限公司，住所地大连市……