买卖合同纠纷 （2019）辽02民终8970号

原告与被告之间买卖合同关系成立。被告向原告出具欠条足以证明其尚欠原告货款未付的事实。现原告要求被告给付拖欠的货款，其请求合理合法，予以支持。被告拖欠货款未付已构成违约，原告要求被告按照年利率6%支付自欠款之日(2019年4月1日)至起诉时止逾期给付货款97天的利息3879元，其请求符合法律规定，予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：林维裕于判决生效之日起十日内给付崔战久货款243300元及自2019年4月1日至起诉时止逾期给付货款的利息3879元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元、保全费1737元，合计4241元(崔战久已预交)，由被告林维裕负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另补充查明，

原告与被告之间买卖合同关系成立。被告向原告出具欠条足以证明其尚欠原告货款未付的事实。现原告要求被告给付拖欠的货款，其请求合理合法，予以支持。被告拖欠货款未付已构成违约，原告要求被告按照年利率6%支付自欠款之日(2019年4月1日)至起诉时止逾期给付货款97天的利息3879元，其请求符合法律规定，予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：林维裕于判决生效之日起十日内给付

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8970号上诉人（原审被告）：林维裕，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：冯瀛璐，辽宁锴亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔战久，男，1972年3月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。上诉人林维裕因与被上诉人崔战久买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人……