盗窃 (2016)浙06刑终845号
裁判要旨
原审被告人陈国庆、吕克以非法占有为目的,在公共场所扒窃,其行为均已构成盗窃罪,且部分系共同犯罪。原审被告人陈国庆、吕克系累犯,应当从重处罚;系又聋又哑的人犯罪,可从轻处罚;归案后能如实供述自己的罪行,是坦白,可从轻处罚。原审被告人陈国庆在判决宣告后刑罚执行完毕前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,与前罪所判处的刑罚并罚。原判定罪和适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。原判已对原审被告人陈国庆、吕克各从轻处罚的量刑情节予以考虑。二原审被告人在盗窃的共同犯罪中,分工不同,地位、作用相当,不宜区分主、从犯。上诉人陈国庆、吕克及辩护人提出要求改判的意见,理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯审 判 员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一七年一月十二日书 记 员 顾梦娜 百度搜索“”
摘要
原审被告人陈国庆、吕克以非法占有为目的,在公共场所扒窃,其行为均已构成盗窃罪,且部分系共同犯罪。原审被告人陈国庆、吕克系累犯,应当从重处罚;系又聋又哑的人犯罪,可从轻处罚;归案后能如实供述自己的罪行,是坦白,可从轻处罚。原审被告人陈国庆在判决宣告后刑罚执行完毕前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,与前罪所判处的刑罚并罚。原判定罪和适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。原判已对原审被告人陈国庆、吕克各从轻处罚的量刑情节予以考虑。二原审被告人在盗窃的共同犯罪中,分工不同,地位、作用相当,不宜区分主、从犯。上诉人陈国庆、吕克及辩护人提出要求改判的意见,理由不足,不予支持
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终845号原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈国庆,聋哑人,男,1991年10月1日出生于浙江省嵊州市,汉族,小学文化,农民,住嵊州市。2012年8月24日因犯盗窃罪被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元,2012年11月6日刑满释放;2015年4月21日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院……