追偿权纠纷 （2019）黑10民终1242号

牡运现代公司与迟玉坤、迟玉荣之间签订的客运出租汽车承包经营合同系三方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反相关的法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。迟玉坤承包的车辆在承包期内发生了交通事故，牡运现代公司已按法院作出的生效判决确定的数额向事故中的死者家属给付了赔偿款421113.50元，迟玉坤应当按照双方签订的客运出租汽车承包经营合同中的约定，将牡运现代公司垫付的赔偿款421113.50元赔偿给牡运现代公司。迟玉荣作为迟玉坤的担保人，应按照合同约定与迟玉坤承担连带清偿责任。关于迟玉坤、迟玉荣辩称迟玉坤既不是肇事车辆的所有人和经营利益的获得者，也不是此次事故的赔偿主体，不应该承担赔偿责任给付牡运现代公司已经支付的赔偿款的问题，一审法院认为，迟玉坤、迟玉荣混淆了合同之债与侵权之债的概念，在此次的交通事故中，是方文生驾驶原告所有的车辆对死者造成了侵权之债，所以方文生与原告之间存在连带清偿责任。而牡运现代公司在本案中是依据其与迟玉坤、迟玉荣之间签订的客运出租汽车承包经营合同，向迟玉坤、迟玉荣主张的合同之债，该主张符合法律规定，迟玉坤、迟玉荣应当按照合同约定

牡运现代公司与迟玉坤、迟玉荣之间签订的客运出租汽车承包经营合同系三方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反相关的法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。迟玉坤承包的车辆在承包期内发生了交通事故，牡运现代公司已按法院作出的生效判决确定的数额向事故中的死者家属给付了赔偿款421113.50元，迟玉坤应当按照双方签订的客运出租汽车承包经营合同中的约定，将牡运现代公司垫付的赔偿款421113.50元赔偿给牡运现代公司。迟玉荣作为迟玉坤的担保人，应按照合同约定与迟玉坤承担连带清偿责任。关于迟玉坤、迟玉荣辩称迟玉坤既不是肇事车辆的所有人和经营利益的获得者，也不是此次事故

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1242号上诉人（原审被告）：迟玉坤，男，1973年3月28日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：颜波，黑龙江大正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：迟玉荣，女，1968年2月7日出生，汉族，住海林市柴河镇。委托诉讼代理人：颜波，黑龙江大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牡丹江市牡运现代出租汽车有限责任公司，住所地……