其他行政行为 (2021)京03行终57号

案号
(2021)京03行终57号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

通州公安分局于2015年12月28日作出的京公通延拘字[2015]002299号《延长拘留期限通知书》是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,而不属于行政行为,故起诉人杨镇的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围,即其起诉不符合法律规定的起诉条件,应不予立案。但经释明后起诉人坚持起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第一款第(一)项、第一百零一条第一款第(一)项、第二款、第三款之规定,对起诉人杨镇的起诉,裁定不予立案。杨镇不服一审裁定,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院依法受理此案。上诉理由为:延长拘留是一个行政行为,通州公安分局的延长拘留是违反了公安部127号令125条,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,经县级以上公安机关负责人批准,提请审查批准逮捕的时间可以延长至30日。本条规定的“流窜作案”是指跨市、县管辖范围连续作案,或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案;“多次作案”是指3次以上作案;“结伙作案”是指2人以上共同作案。根据行政诉讼法第10

摘要

通州公安分局于2015年12月28日作出的京公通延拘字[2015]002299号《延长拘留期限通知书》是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,而不属于行政行为,故起诉人杨镇的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围,即其起诉不符合法律规定的起诉条件,应不予立案。但经释明后起诉人坚持起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第一款第(一)项、第一百零一条第一款第(一)项、第二款、第三款之规定,对起诉人杨镇的起诉,裁定不予立案。杨镇不服一审裁定,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终57号上诉人(一审起诉人):杨镇,男,1978年8月23日出生,回族。上诉人杨镇不服北京市通州区人民法院(2020)京0112行初613号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。杨镇以北京市公安局通州分局(以下简称通州公安分局)为被告,向一审法院提起行政诉讼。杨镇起诉称:2015年12月27日,起诉人被通州公安……