生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）青02民终503号

原告张某1（反诉被告）与被告张某5系同村村民。因兑换土地地界问题发生矛盾，本应理智协商解决或者共同寻求公权力救济，但是被告张某4未采用正当的方式方法，将原告墙体推翻，给原告造成了损失。据此，民和县人民法院以毁坏公私财物罪对五被告给予了相应的刑事处罚及民事赔偿。本案中，原告诉称2016年4月17日晚，被告张某4等人将原告墙体推翻，致使原告受伤就医治疗，花费医疗费等费用15245元，因原告在本案中只提供了医疗费用票据，并未提供其他相应证据证明原告张某1受伤住院治疗与被告张某4等人推倒墙体有因果关系，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。被告张某3（反诉原告）提交的出院证、医疗发票及受伤照片，因原告（反诉被告）否认殴打被告（反诉原告），且被告提供的光盘一张，因无拍摄时间，且该光盘的拍摄画面未能反映张某3受伤的经过，被告（反诉原告）亦未提供其他合法有效证据证明受伤的经过。故被告的反诉请求，一审法院不予支持。判决：一、驳回原告张某1（反诉被告）的诉讼请求。二、驳回被告张某3（反诉原告）的诉讼请求。三、案件受理费182元，由张某1负担。案件反诉费232元，由张某3负担。 本院二审期间，上诉人未提交新

原告张某1（反诉被告）与被告张某5系同村村民。因兑换土地地界问题发生矛盾，本应理智协商解决或者共同寻求公权力救济，但是被告张某4未采用正当的方式方法，将原告墙体推翻，给原告造成了损失。据此，民和县人民法院以毁坏公私财物罪对五被告给予了相应的刑事处罚及民事赔偿。本案中，原告诉称2016年4月17日晚，被告张某4等人将原告墙体推翻，致使原告受伤就医治疗，花费医疗费等费用15245元，因原告在本案中只提供了医疗费用票据，并未提供其他相应证据证明原告张某1受伤住院治疗与被告张某4等人推倒墙体有因果关系，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。被告张某3（反诉原告）提交的出院证、医疗发票及受伤照片，因原告（

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终503号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：张某2（系张某1之父），住青海省民和回族土族自治县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张某3，住青海省民和回族土族自治县。 被上诉人（原审被告）：张某4，住青海省民和回族土族自治县。 被上诉人（原审被告）：张某5，住青海省民和回族土族自治……