提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽0182民初1622号
裁判要旨
张美娟等人主张刘木发系受雇从事防盗网安装，但张美娟于案发后向公安机关陈述为她和刘木发、刘锋“承接”案涉房产的“装修工程”，且张美娟、刘木发等人长期共同经营“晟鑫装璜部”，从事不锈钢加工工作，加工模式为测量具体数据后自行提供材料制作并完成安装，即包工包料包安装，表明刘木发等人是向陈其新等人交付工作成果获取报酬，而非提供劳务，符合承揽关系的基本特征，故张美娟等人主张的雇佣关系不能成立。 张美娟等人主张陈其新系无资质的装修承包人，但未能提供相应证据予以佐证，而据林晨曦、陈其新共同委托的诉讼代理人当庭陈述，陈其新仅是帮林晨曦处理装修事宜未获取经济利益。 不论陈其新与林晨曦之间系代理关系抑或义务帮工，陈其新的行为后果均应由林晨曦负责。 陈其新、林晨曦在与刘木发、刘锋的承揽关系中共同处于定作人地位。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人只有在定作、指示或者选任有过失的情况下，才对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者其自身损害，承担相应的赔偿责任。 首先，现行法律法规中并未规定防盗网制作、安装的资质条件，也未要求从事该行业须取得相应资格证件，本案中
摘要
张美娟、刘影等与林晨曦等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1622号 原告：张美娟，女，1962年6月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告：刘影，男，1981年11月19日出生，汉族，住址同上。 原告：刘锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住址同上。 原告：刘燕清，女，1984年4月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 上述原告的共同委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事……