民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1082号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，祝景惠主张与韩露存在借贷关系，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，祝景惠为证明双方存在民间借贷法律关系，提供了韩露亲笔签名的借款合同、收据、借条等证据，能够证明借贷法律关系存在的事实。韩露提出借款合同及借条落款日期系预签，借条落款日期的当天不在连云港的抗辩意见，根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，韩露对合同日期预签未提供任何证据，其申请的出庭证人陈述与其1月25日不在连云港的陈述相矛盾，且法院调取的证据无法显示其1月25日住在南京，如按韩露陈述借条等系预签，在祝景惠出具再无纠纷证明时应当要求祝景惠销毁涉案借款手续或在证明中标注涉案借款手续作废等，因此，韩露该反驳意见，证据不足，不予采信。祝景惠提供了合同落款当日的取款凭证，且借款合同及借条均载明系现金交付，法院确认涉案借款已经实际交付，故双方之间的民间借贷合同成立并生效，祝景惠支付借款后，韩露应当按照合同约定履行还款义务。关于祝景惠主

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，祝景惠主张与韩露存在借贷关系，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，祝景惠为证明双方存在民间借贷法律关系，提供了韩露亲笔签名的借款合同、收据、借条等证据，能够证明借贷法律关系存在的事实。韩露提出借款合同及借条落款日期系预签，借条落款日期的当天不在连云港的抗辩意见，根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，韩露对合同日期预签未提供任何证据，其申请的出庭证人陈述与其1月25日不在连云港的陈述相矛盾，且法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1082号上诉人（原审被告）谢超。被上诉人（原审被告）韩露。被上诉人（原审原告）祝景惠。上诉人谢超因与被上诉人祝景惠、韩露民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢超，被上诉人韩露、祝景惠到庭参加诉讼。本……