离婚纠纷 （2016）鲁16民终1681号

法院判决不准原告、被告离婚后，双方分居生活达一年以上，夫妻感情仍未好转，且互不履行夫妻义务，现原告坚持要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题。原、被告分居生活期间，张梦馨一直跟随原告生活，改变其生活环境对其健康成长不利，根据子女的权益以及原、被告的具体情况，张梦馨以随原告生活更为有利。被告作为不直接抚养子女的一方，应承担必要的抚养费。抚养费根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平酌情确定。原告个人财产应归其所有。关于涉案争议房产问题。从本案查明的情况来看，涉案房产的交易及产权证件的办理均发生于原、被告夫妻关系存续期间。被告辩称涉案房产系其父亲出资购买应属于被告个人财产，并申请了其父亲张某乙出庭作证。因证人张某乙系被告的近亲属，与被告具有利害关系，且原告对其证言不予认可，其证言效力不予采信。证人虽提交房款收据及房产权证，但均载明权利人为被告，且被告未提交充分证据证实涉案房款系由张某乙所出资，不能印证张某乙与该宗证据的关联性；房产权证虽载明房屋所有权人为被告，但涉案房产的交易及产权证件的办理均发生于原、被告夫妻关系存续期间，

法院判决不准原告、被告离婚后，双方分居生活达一年以上，夫妻感情仍未好转，且互不履行夫妻义务，现原告坚持要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题。原、被告分居生活期间，张梦馨一直跟随原告生活，改变其生活环境对其健康成长不利，根据子女的权益以及原、被告的具体情况，张梦馨以随原告生活更为有利。被告作为不直接抚养子女的一方，应承担必要的抚养费。抚养费根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平酌情确定。原告个人财产应归其所有。关于涉案争议房产问题。从本案查明的情况来看，涉案房产的交易及产权证件的办理均发生于原、被告夫妻关系存续期间。被告辩称涉

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1681号上诉人（原审被告）：张某甲。委托诉讼代理人：邱卫红，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某。委托诉讼代理人：王云彬。上诉人张某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨北民初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……