委托合同纠纷 (2016)赣02民终666号
裁判要旨
一审判决认定事实不清。一、对于一审原告但小敏等三人在购买商铺,委托乐平市吉利商业广场经营管理有限公司(以下简称吉利商管)经营前后,该商铺如何转手,到由乐平市家家欣超市出租给乐平大嘉大药房经营的事实,期间转租是否经过了上诉人但小敏等人的同意,没有查明。二、吉利商管在2013年5月即已经工商管理部门核准注销,此时但小敏等人与之签订的委托合同尚未开始实质上的履行(约定自2014年12月29日开始计租),那么,双方签订的委托合同已经事实上解除并终止履行,在但小敏等人未另行授权委托给他人经营的情况下,他人之间的租赁合同是否有效,一审判决没有作出明确的判断。三、乐平市家家欣超市与东莞市佳欣服装城(又称“乐平市新佳欣购物中心”)是何关系,一审判决没有查明。四、乐平市家家欣超市事实上承租并转租但小敏等人拥有产权的商铺,是从谁手上转租而来的,没有查明。若按一审判决乐平市家家欣超市作为本案第三人,那么乐平市市场管理服务中心是否应当参加到本案的诉讼中来,一审判决对此没有作出评判。五、本案证据中出现的上饶市国金投资管理有限公司、东莞市佳欣服装城与本案当事人之间形成怎样的法律关系,一审判决没有查明并予以明确交代
摘要
一审判决认定事实不清。一、对于一审原告但小敏等三人在购买商铺,委托乐平市吉利商业广场经营管理有限公司(以下简称吉利商管)经营前后,该商铺如何转手,到由乐平市家家欣超市出租给乐平大嘉大药房经营的事实,期间转租是否经过了上诉人但小敏等人的同意,没有查明。二、吉利商管在2013年5月即已经工商管理部门核准注销,此时但小敏等人与之签订的委托合同尚未开始实质上的履行(约定自2014年12月29日开始计租),那么,双方签订的委托合同已经事实上解除并终止履行,在但小敏等人未另行授权委托给他人经营的情况下,他人之间的租赁合同是否有效,一审判决没有作出明确的判断。三、乐平市家家欣超市与东莞市佳欣服装城(又称“乐
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣02民终666号上诉人(一审原告):但小敏,男,汉族,1984年4月22日出生,住景德镇市。上诉人(一审原告):但小星,男,汉族,1987年1月19日出生,住景德镇市。上诉人(一审原告):王德江,男,汉族,1973年6月5日出生,住乐平市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人:江文华,江西三人行律师事务所律师。上诉人(一审第三人):乐平市家家欣超……