侵权责任纠纷 (2017)吉04民终885号
裁判要旨
当事人主张法律关系存在,应当对该法律关系的成立承担证明责任,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。费永伟提交的《承包四号井交款协议》并未明确承包期限,营业执照中亦未载明经营期限,无法证明费永伟诉至本院时仍享有涉案矿井的经营权。而且,(2007)东辽民初字第373号民事判决对该煤矿的实际经营权人予以确认,成为法律事实。判决:驳回费永伟的诉讼请求。案件受理费1,050.00元,由费永伟负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院依费永伟的申请,就涉案矿井的经营权问题向东辽县平岗镇人民政府安监站站长潘万库作了询问。一审认定事实清楚,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《承包四号井交款协议》没有承包经营期限的约定,营业执照对经营期限也没有登记,费永伟提供的证据不足以证明其现在对涉案矿井仍然享有经营权。潘万库对涉案矿井经营权的归属所做的判断,只是其个人
摘要
当事人主张法律关系存在,应当对该法律关系的成立承担证明责任,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。费永伟提交的《承包四号井交款协议》并未明确承包期限,营业执照中亦未载明经营期限,无法证明费永伟诉至本院时仍享有涉案矿井的经营权。而且,(2007)东辽民初字第373号民事判决对该煤矿的实际经营权人予以确认,成为法律事实。判决:驳回费永伟的诉讼请求。案件受理费1,050.00元,由费永伟负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院依费永伟的申请,就涉案矿井的经营权问题向东辽县平岗镇人民政府安监站站长潘万库作了询问。一审认定事实清楚,本院对一审查明的事实予以
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终885号上诉人(原审原告):费永伟,男,住所地吉林省辽源市。委托诉讼代理人:王崟霄,吉林辽东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高源,男,住所地吉林省东辽县。上诉人费永伟因与被上诉人高源侵权责任纠纷一案,不服吉林省东辽县人民法院(2017)吉0422民初774号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后,依法组成合……