买卖合同纠纷 （2017）辽12民终1038号

一审期间，付瑶商砼主张其于2010年3月5日与羽华地产签订了混凝土销售合同书，合同一直履行到2013年5月26日。二审期间，羽华地产对前述合同的真实性提出异议，并提交了其与付瑶商砼于2012年8月8日签订的混凝土销售合同书，主张应依据该合同给付货款，付瑶商砼对该份合同真实性无异议。据此，2012年8月8日以后付瑶商砼向羽货地产供货依据的是第一份合同还是第二份合同不清。张永涛因前羽华地产法定代表人股权转让取得了羽华地产的法定代表人身份，但其对此前的经营状况并不了解，公司主要员工变化较大，为查清案情，应追加前羽华地产的法定代表人为第三人；第一份合同上有案外人马有库的签名，马有库是否为前羽华地产员工、是否有权代表前羽华地产与付瑶商砼签订合同不清。综上，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2016）辽1204民初698号民事判决；二、发回铁岭市清河区人民法院重审。审判长　　顾大鹏审判员　　姜福田审判员　　周新蕊二〇一七年八月二十八日书记员　　丁昱人

一审期间，付瑶商砼主张其于2010年3月5日与羽华地产签订了混凝土销售合同书，合同一直履行到2013年5月26日。二审期间，羽华地产对前述合同的真实性提出异议，并提交了其与付瑶商砼于2012年8月8日签订的混凝土销售合同书，主张应依据该合同给付货款，付瑶商砼对该份合同真实性无异议。据此，2012年8月8日以后付瑶商砼向羽货地产供货依据的是第一份合同还是第二份合同不清。张永涛因前羽华地产法定代表人股权转让取得了羽华地产的法定代表人身份，但其对此前的经营状况并不了解，公司主要员工变化较大，为查清案情，应追加前羽华地产的法定代表人为第三人；第一份合同上有案外人马有库的签名，马有库是否为前羽华地产员工

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终1038号上诉人（原审被告）：铁岭羽华房地产开发有限责任公司。住所地：铁岭市清河区昌盛路12号红旗街综合楼。法定代表人：张永涛，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司。住所地：铁岭县种畜场八宝岭村。法定代表人：付瑶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史忠义，系该公司职员。委托诉讼代理人：逯柏岩，系该公司职员。……