买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00158号

本案争议焦点为项瑞戗能否代表浦壹公司对外签订合同、结算价款？本争议焦点分以下两个层面：1、原青甫公司综合楼的承建方是谁？2、项瑞戗的身份？双方一致认可原青甫公司综合楼的业主方是青甫公司，综合楼建设时间是2010年下半年至2012年。但是对于承建方是谁陈述不一，开禹公司称综合楼系青甫公司自行承建，项瑞戗是项目经理。浦壹公司则称施工单位为广城公司。为了查清案情，原审法院于2014年3月20日与项瑞戗作了谈话笔录，在笔录中，项瑞戗称：本案所涉钢材买卖合同系其所签，是青甫公司开发综合楼，发包给其个人施工，需要购买材料，就签订了这份合同；项目部印章是由青甫公司刻制、由吴凤山保管，当时其与开禹公司签订合同时，其是以项目部负责人名义和开禹公司洽谈的，当时其出具了青甫公司的项目经理证，亮明了身份，后开禹公司还要求青甫公司盖章，不然不肯卖钢材，在这种情况下，其找吴凤山在合同上加盖了项目部的印章；关于青甫公司和广城公司之间的建设工程施工合同，项瑞戗称，工程实际就是给其个人承建，因为其个人没有资质，无法办手续也不好开票，是后补的合同和发票，广城公司成立于2011年7月14日，那会房子主体已经盖好了。在本案审

本案争议焦点为项瑞戗能否代表浦壹公司对外签订合同、结算价款？本争议焦点分以下两个层面：1、原青甫公司综合楼的承建方是谁？2、项瑞戗的身份？双方一致认可原青甫公司综合楼的业主方是青甫公司，综合楼建设时间是2010年下半年至2012年。但是对于承建方是谁陈述不一，开禹公司称综合楼系青甫公司自行承建，项瑞戗是项目经理。浦壹公司则称施工单位为广城公司。为了查清案情，原审法院于2014年3月20日与项瑞戗作了谈话笔录，在笔录中，项瑞戗称：本案所涉钢材买卖合同系其所签，是青甫公司开发综合楼，发包给其个人施工，需要购买材料，就签订了这份合同；项目部印章是由青甫公司刻制、由吴凤山保管，当时其与开禹公司签订合同

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00158号上诉人（原审被告）江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区盐河镇王元办事处3楼。法定代表人许昌广，该公司董事长。委托代理人闫怀国，江苏昊震翰律师事务所律师。委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安开禹物资贸易有限公司，住所地淮安市西安路经纬钢材城388号-292号。法定代表人开国新，该公司总……