民间借贷纠纷 （2015）赣中民二初字第115号

原告刘XX与被告何XX、郭XX、王府酒店公司签订的《保证担保借款合同》，被告胡XX、天润房产公司出具的《承诺担保函》，被告新力有色金属公司出具的《担保函》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。原告刘XX与被告何XX之间的借贷法律关系以及与被告郭XX、王府酒店公司、胡XX、天润房产公司、新力有色金属公司之间的担保法律关系依法成立。对于第三人林XX提出的对于本案诉争的800万元标的中的355万元系其本人所有，应由各被告直接向其偿还借款及承担保证责任的主张，本院认为系借款方内部合伙关系，且各被告均对此提出异议，根据合同相对性原则，其主张与本案借贷法律关系无关，可另案处理，本院不予支持。被告何XX在借款到期后未按约履行偿还借款本息的义务，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告何XX偿还借款本息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息

原告刘XX与被告何XX、郭XX、王府酒店公司签订的《保证担保借款合同》，被告胡XX、天润房产公司出具的《承诺担保函》，被告新力有色金属公司出具的《担保函》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。原告刘XX与被告何XX之间的借贷法律关系以及与被告郭XX、王府酒店公司、胡XX、天润房产公司、新力有色金属公司之间的担保法律关系依法成立。对于第三人林XX提出的对于本案诉争的800万元标的中的355万元系其本人所有，应由各被告直接向其偿还借款及承担保证责任的主张，本院认为系借款方内部合伙关系，且各被告均对此提出异议，根据合同相对性原则，其主张与本

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二初字第115号原告刘XX，男，汉族，1979年10月6日生。委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。被告何XX，男，汉族，1963年6月9日生。被告郭XX，男，汉族，1964年1月5日生。委托代理人郭涛，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人钟秀琴，江西南芳律师事务所实习律师，一般代理。被告赣州王府大酒店有限公……