建设工程施工合同纠纷 （2015）九中民一终字第734号
裁判要旨
《劳动局办公楼施工分包合同》系上诉人雷三红与被上诉人曹理金所签订，曹理金施工完毕结算时，由被上诉人陈发达向被上诉人曹理金出具欠条，结合曹理金及陈发达的当庭陈述“因修水县劳动局因建办公楼将工程承包给张斌（挂靠在南昌六建公司）。陈发达、雷三红合伙在张斌处承包泥工项目，并将其中的砌墙和内外粉刷工程转包给曹理金。曹里金与陈发达、雷三红结算后，由陈发达向曹理金出具欠条”，上述证据相互应证，形成完整的证据链条，足以证明被上诉人陈发达与上诉人雷三红系合伙关系，故对于合伙期间的对外债务，应由合伙人承担连带偿还责任。被上诉人陈发达二审中撤回一审中的自认，认为该工程结算款系其个人债务，与上诉人无关。本院认为，被上诉人陈发达未有充分证据证明其一审中的自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，故对其二审中的辩解意见本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1020元，由上诉人雷三红负担。本判决为终审判决。审判长 叶常青审判员 邱俊华审判员 施龙西二〇一六年三月一日
摘要
《劳动局办公楼施工分包合同》系上诉人雷三红与被上诉人曹理金所签订，曹理金施工完毕结算时，由被上诉人陈发达向被上诉人曹理金出具欠条，结合曹理金及陈发达的当庭陈述“因修水县劳动局因建办公楼将工程承包给张斌（挂靠在南昌六建公司）。陈发达、雷三红合伙在张斌处承包泥工项目，并将其中的砌墙和内外粉刷工程转包给曹理金。曹里金与陈发达、雷三红结算后，由陈发达向曹理金出具欠条”，上述证据相互应证，形成完整的证据链条，足以证明被上诉人陈发达与上诉人雷三红系合伙关系，故对于合伙期间的对外债务，应由合伙人承担连带偿还责任。被上诉人陈发达二审中撤回一审中的自认，认为该工程结算款系其个人债务，与上诉人无关。本院认为，被上
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第734号上诉人（原审被告）雷三红。委托代理人姜伟华，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹理金。委托代理人卢东英，修水县中心法律服务所法律工作者。委托代理人丁卫东，修水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈发达。上诉人雷三红与被上诉人曹理金、陈发达建设施工合同纠纷一案，江西省修水县人民法院于2015年8月30日……