合同纠纷 （2019）粤17民终1572号

莫瑞娟与冯建文于2018年4月30日签订的《商铺租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同的约定切实履行合同义务。冯建文否认上述合同为其真实意思表示，但对此主张未能举证证明，一审法院不予采纳。上述《商铺租赁合同》中约定“因甲乙双方在签署此合同之前是夫妻关系并共同经营商铺，现因离异将协商商铺经营权益分割达成一致：乙方同意给付70000元给甲方，甲方退出****商铺的士多店经营权益并将****商铺约90平方米租给乙方使用经营士多店”等内容，显示该商铺租赁合同中实际包含了对夫妻共同财产、权益的分割及支付分割款的约定。对此，在双方于三天后到民政局办理离婚登记手续时，签订的《离婚协议书》中亦提及有离婚后由男方承租的阳江市******商铺及经营的商品、货架归属男方所有等内容。莫瑞娟主张冯建文应按《商铺租赁合同》的约定按时履行支付分割款70000元的义务，并无不当，应予支持。冯建文虽然辩称《离婚协议书》中约定莫瑞娟与冯建文互不支付经济补偿给对方，但上述分割款70000元并不属于离婚协议所述的经济补偿，冯建文称其无

莫瑞娟与冯建文于2018年4月30日签订的《商铺租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同的约定切实履行合同义务。冯建文否认上述合同为其真实意思表示，但对此主张未能举证证明，一审法院不予采纳。上述《商铺租赁合同》中约定“因甲乙双方在签署此合同之前是夫妻关系并共同经营商铺，现因离异将协商商铺经营权益分割达成一致：乙方同意给付70000元给甲方，甲方退出****商铺的士多店经营权益并将****商铺约90平方米租给乙方使用经营士多店”等内容，显示该商铺租赁合同中实际包含了对夫妻共同财产、权益的分割及支付分割款的约

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1572号上诉人(原审被告)：冯建文，男，1976年11月25日出生，汉族，住广东省阳江市******委托诉讼代理人：许国影，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市******被上诉人（原审原告）：莫瑞娟，女，1975年6月16日出生，汉族，住广东省阳江市******委托诉讼代理人：李美思，广东赢信律师事务所律师。上诉人冯……