生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兰民三终字第430号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，受害人王秀峰受雇于上诉人田小勤，在从事劳务过程中触电死亡。上诉人田小勤主张受害人王秀峰自身存在过错，以及受害人死亡系被上诉人王毓和私自拉闸所致，却均未提供相应证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，因此上诉人田小勤的上述主张，本院均不予支持。上诉人田小勤声称一审未将受害人的死因认定清楚，无事实根据，本院不予支持。关于上诉人田小勤声称被上诉人王毓和将工程发包给无资质的包工队，应当承担法律责任的主张。我国建筑法规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用建筑法。因此上诉人田小勤的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，受害人王秀峰受雇于上诉人田小勤，在从事劳务过程中触电死亡。上诉人田小勤主张受害人王秀峰自身存在过错，以及受害人死亡系被上诉人王毓和私自拉闸所致，却均未提供相应证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，因此上诉人田小勤的上述

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第430号上诉人（原审被告）田小勤，男，汉族，1981年12月4日出生，系甘肃省文县天池乡白马村村民，住该村白马社30号。被上诉人（原审被告）王毓和，男，汉族，1970年2月13日出生，无固定职业，住兰州市城关区。委托代理人唐宏斌，系兰州市城关区雁南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）敬小青，女，汉族，1971年9月23日出生，……