合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏1003民初6762号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告刘某1确认欠原告3万元并出具了借条，约定还款时间，因其未按期履行付款义务，原告要求被告刘某1履行付款义务给付原告3万元，本院依法予以支持，但本院对原告主张的款项性质调整为欠款。 被告刘某2在担保人处捺印，未约定担保方式，依法应对被告刘某1的上述付款义务承担连带清偿责任。 被告刘某1、刘某2经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某1应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告濮某欠款3万元；二、被告刘某2对被告刘某1的上述义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告刘某1、刘某2负担（原告已缴纳，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出
摘要
濮某与刘某1、刘某2合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初6762号原告：濮某。 委托诉讼代理人：佘如伟，江苏润茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王季飞，江苏润茂律师事务所实习律师。 被告：刘某1。 被告：刘某2。 原告濮某与被告刘某1、刘某2欠款纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告濮某及其委托诉讼代理人佘如伟、……