民间借贷纠纷 (2016)浙02民终384号

案号
(2016)浙02民终384号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-03-04

裁判要旨

凯莱布制衣厂共有两个合伙人,即许振毅、邱红兵。原审法院已将原审起诉状、传票等诉讼材料邮寄送达许振毅、邱红兵,邱红兵已对上述材料进行签收,许振毅本人拒收上述材料,故原审法院的送达程序并无严重瑕疵。凯莱布制衣厂、许振毅未向原审法院就管辖权提出异议并在原审法院作出一审判决后提起上诉,本院对其提出的原审法院不具有本案管辖权的主张不予采纳。许振毅系涉案普通合伙企业的合伙人之一,其作为本案当事人之一并无不妥。富公司作为贷款人、邱红兵作为借款人、凯莱布制衣厂作为担保人签订的《借款凭据(合同)》有各方当事人签章,且邱红兵作为借款人于当日出具收条一份,载明已收到涉案借款300000元。但富豪公司为佐证其已交付涉案借款的主张提供的银行补打回单中所示款项系“货款”,富豪公司认可该补打回单中显示的300000元款项与原审法院审理的(2015)甬东商初字第943号案件中所示的交易时间为2013年6月13日的300000元款项是同一笔,该笔货款已在该案中作为凯莱布制衣厂认可的、富豪公司已经支付的货款中的一部分予以扣除,故对富豪公司要求邱红兵归还借款,支付利息、律师费及凯莱布制衣厂、许振毅承担连带责任的主张本院不予

摘要

凯莱布制衣厂共有两个合伙人,即许振毅、邱红兵。原审法院已将原审起诉状、传票等诉讼材料邮寄送达许振毅、邱红兵,邱红兵已对上述材料进行签收,许振毅本人拒收上述材料,故原审法院的送达程序并无严重瑕疵。凯莱布制衣厂、许振毅未向原审法院就管辖权提出异议并在原审法院作出一审判决后提起上诉,本院对其提出的原审法院不具有本案管辖权的主张不予采纳。许振毅系涉案普通合伙企业的合伙人之一,其作为本案当事人之一并无不妥。富公司作为贷款人、邱红兵作为借款人、凯莱布制衣厂作为担保人签订的《借款凭据(合同)》有各方当事人签章,且邱红兵作为借款人于当日出具收条一份,载明已收到涉案借款300000元。但富豪公司为佐证其已交付涉

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终384号上诉人(原审被告):宁波市鄞州凯莱布制衣厂(普通合伙)。住所地:宁波市鄞州区邱隘镇振兴路***号。代表人:邱红兵,该厂执行事务合伙人。委托代理人:尤耀辉,浙江民理律师事务所律师。委托代理人:亢俊云,浙江民理律师事务所律师。上诉人(原审被告):许振毅,宁波市鄞州凯莱布制衣厂(普通合伙)合伙人。被上诉人(原审原告):宁波富豪进出口……