民间借贷纠纷 （2016）皖13民终94号

杨丽与王东梅之间的借款行为，不违反法律强制性规定，合法有效，王东梅应当按约定履行还款义务。王东梅认可200000元借条是其本人书写和签名，该借条的出具时间和112865.66元转款时间并非同一天，无法证明系同一笔借款，王东梅在没有拿到借款的情况下就向债权人出具借条与情理和借贷交易习惯不符，王东梅辩称的2013年5月23日购车款已归还了100000元，杨丽予以否认，按照借款习惯，王东梅在归还借款后应当收回借条或更改借款数额，王东梅不能提供证据予以证明以上辩解意见，故其辩解意见不能成立，不予支持。杨丽主张的购车款中的112865.66元通过刷卡支付，王东梅对其中100000元予以认可，剩余12865.66元，杨丽提供的银行账户明细反映不出消费内容，也不能证明系支付购车费用，且王东梅不予认可，故对该12865.66元不予支持。自2013年10月至2015年4月，杨丽通过ATM机向王东梅账户存款70余笔，总数额为338700元，小票的存款时间能够反映每笔存款之间间隔时间较短，甚至一天多笔存款，凭条由杨丽持有，王东梅辩称存款后将凭条交给杨丽的理由无其他证据印证，该抗辩不能成立，不予采信。杨丽通过

杨丽与王东梅之间的借款行为，不违反法律强制性规定，合法有效，王东梅应当按约定履行还款义务。王东梅认可200000元借条是其本人书写和签名，该借条的出具时间和112865.66元转款时间并非同一天，无法证明系同一笔借款，王东梅在没有拿到借款的情况下就向债权人出具借条与情理和借贷交易习惯不符，王东梅辩称的2013年5月23日购车款已归还了100000元，杨丽予以否认，按照借款习惯，王东梅在归还借款后应当收回借条或更改借款数额，王东梅不能提供证据予以证明以上辩解意见，故其辩解意见不能成立，不予支持。杨丽主张的购车款中的112865.66元通过刷卡支付，王东梅对其中100000元予以认可，剩余1286

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终94号上诉人（一审被告）：王成，男，1975年11月11日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨丽，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。一审被告：王东梅，又名王一帆，女，1977年5月25日出生，汉族，居民……