盗窃 （2019）云25刑终132号

上诉人（原审被告人）郁学俸以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。郁学俸归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。郁学俸曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决对上诉人郁学俸具有的从轻处罚情节已予以认定，并在量刑时予以了充分体现，上诉人郁学俸的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人郁学俸犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王会仁审判员　　邓　杰审判员　　谢云生二〇一九年四月二十八日书记员　　周　霞 来自：www.

上诉人（原审被告人）郁学俸以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。郁学俸归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。郁学俸曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决对上诉人郁学俸具有的从轻处罚情节已予以认定，并在量刑时予以了充分体现，上诉人郁学俸的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人郁学俸犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终132号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）郁学俸(曾用名：郁学双)，男，1981年3月15日生，壮族，广西壮族自治区河池市罗城县人，文盲，农民，住罗城县。2008年3月27日，因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年零四个月；2016年5月23日，因犯盗窃罪被云南省文山市人民法院判处有期……