建设工程施工合同纠纷 （2017）辽11民终1062号

一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。理由如下：一、被上诉人刘海玉在本案诉讼中主张的上诉人欠其人工费613662元，依据的所施工的工程与（2015）大洼民一初字第01654号案件中判决上诉人给付被上诉人刘海玉人工费430000元是同一工程的人工费，被上诉人刘海玉在（2015）大洼民一初字第01654号案件审理中，并未主张该工程上诉人还欠其其他人工费的事实，本案二审庭审时被上诉人刘海玉承认本案欠人工费的证据是在（2015）大洼民一初字第01654号案起诉后取得的，因大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01654号判决书认定的人工费是依据项目部经理袁长发的签字确认，本次诉讼的人工费是辽宁分公司负责人王晓波的签字确认。被上诉人两次起诉是同一工程的人工费，本案被上诉人是否是重复诉讼重审时应进行核实。二、原审被告辽宁筑景房地产开发有限公司应否在欠付上诉人河南国基建设集团有限公司工程价款范围内对给付被上诉人刘海玉款项承担给付责任。应查明原审被告辽宁筑景房地产开发有限公司与上诉人河南国基建设集团有限公司对涉案工程的工程款是否已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三

一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。理由如下：一、被上诉人刘海玉在本案诉讼中主张的上诉人欠其人工费613662元，依据的所施工的工程与（2015）大洼民一初字第01654号案件中判决上诉人给付被上诉人刘海玉人工费430000元是同一工程的人工费，被上诉人刘海玉在（2015）大洼民一初字第01654号案件审理中，并未主张该工程上诉人还欠其其他人工费的事实，本案二审庭审时被上诉人刘海玉承认本案欠人工费的证据是在（2015）大洼民一初字第01654号案起诉后取得的，因大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01654号判决书认定的人工费是依据项目部经理袁长发的签字确认，本次诉讼的人工费是辽

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终1062号上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦龙，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海玉，男，1962年6月22日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：林培英，男，1953年1月7日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。……